Reviews and Comments

Parfois un peu barant, s'agissant principalement d'échanges sur des forums, ce livre bien ficelé montre à quel point Satoshi Nakamoto avait laissé peu de place à l'aléatoire, à l'hésitation et que tout avait été minutieusement pensé lors de la création de son projet. J'ai du mal à croire que Bitcoin est la création d'une seule personne. Alors oui les technologies sur lesquels il se base comme le hashrate, la preuve de travail, le protocole TCP/IP et la (trop) célèbre blockchain ne sont pas des création de Satoshi Nakamoto, mais l’ingénieux assemblage de ces technologies ne peut pas sortir d'un seul cerveau à mon sens. Mais en même temps cela me paraît difficile de cacher plusieurs personne derrière ce pseudo énigmatique. Mais qui est, sont ou était/étaient Satoshi Nakamoto n'a pas vraiment d'importance au final. J'ai trouvé dans ce livre bien des réponses à mes questions mais quelques une reste incomplètes. Phil Champagne a fait un très bon travail et ce livre sera probablement un jour considéré comme un ouvrage historique incontournable dans certaines branches éducatives.

Bitcoin consomme beaucoup d'énergie et c'est un fait indéniable. Alors Bitcoin est mauvais ! Le WEF avait dit en 2017 que Bitcoin consommera en 2020 toute l'énergie de la planète... 2023 et j'ai toujours de l'électricité pour allumer la lumière et lire le soir dans l'obscurité de ma chambre. Comment ce fait-il qu'il y ait un si grand décalage entre ce que nous disent les banquiers centraux et GreenPeace (campagne financé par Ripple, un shitcoin centralisé pour un usage dans le système bancaire traditionnel) et les faits ! Ce livre, que j'ai lu sous forme d'article sur le blog de son auteur ne parle pas, dans un premier temps, de Bitcoin. C'est uniquement dans un second temps après avoir expliqué l'impact énergétique, destructeur et immorale du système financier international en place actuellement, que l'auteur parle de Bitcoin. Comment se fait-il que la majorité de ses sources d'énergies vienne d'énergies renouvelables ? Pourquoi il est nécessaire de "gaspiller" de l'énergie pour équilibrer la grille d'un réseau électrique ? Pourquoi le minage (ou mining) de Bitcoin est la seule industrie qui veut bien aller brûler le méthane des torchers en plein désert afin de ne pas le laisser se propager tel quel dans l'atmosphère ? Pourquoi la transition énergétique vers des énergie renouvelable à besoin de Bitcoin pour être rentable ? Pourquoi Bitcoin, sur le long terme, favorise la sobriété au détriment de la surconsommation ?

C'est avec des exemples réels et concrets, que l'auteur montre une autre facette de Bitcoin. Son côté solarpunk, révolutionnaire et pourtant pacifiste encore trop souvent censuré par les médias au détriment de la spéculation et de raccourcis qui favorisent une certaine élite financière. En commençant évidemment par la partie obscure du système bancaire basé sur le pétrole, la corruption, les armes et le sang. Ce côté de la monnaie dont personne ne semble réellement s'inquiéter ou vouloir en parler... comme si aucune alternative n'existait.

Bitcoin a aussi sa partie obscure et il ne faut pas le caché. Certains, malheureusement, minent aujourd'hui encore sur du charbon. Des fermes corrompent des sites de productions pour voler de l'énergie à des populations. Mais tout ça est en baisse constante et ne représente qu'une minorité (encore trop importante) dans le minage et ça à cause du design extrêmement intelligent de Bitcoin. Rien n'est parfait, laissons du temps à Bitcoin pour qu'il puisse décentralisé la production d'énergies abondantes, renouvelables et utiles pour en finir avec les guerres causés par sa centralisation.

Gardez en tête qu'aucune énergie n'est propre et que le renouvelable n'est pas l'unique levier dont nous avons besoin pour limiter les effets du dérèglement climatique. Mais ça c'est encore un autre débat.

Bitcoin consomme beaucoup d'énergie et c'est un fait indéniable. Alors Bitcoin est mauvais ! Le WEF avait dit en 2017 que Bitcoin consommera en 2020 toute l'énergie de la planète... 2023 et j'ai toujours de l'électricité pour allumer la lumière et lire le soir dans l'obscurité de ma chambre. Comment ce fait-il qu'il y ait un si grand décalage entre ce que nous disent les banquiers centraux et GreenPeace (campagne financé par Ripple, un shitcoin centralisé pour un usage dans le système bancaire traditionnel) et les faits ! Ce livre, que j'ai lu sous forme d'article sur le blog de son auteur ne parle pas, dans un premier temps, de Bitcoin. C'est uniquement dans un second temps après avoir expliqué l'impact énergétique, destructeur et immorale du système financier international en place actuellement, que l'auteur parle de Bitcoin. Comment se fait-il que la majorité de ses sources d'énergies vienne d'énergies renouvelables ? Pourquoi il est nécessaire de "gaspiller" de l'énergie pour équilibrer la grille d'un réseau électrique ? Pourquoi le minage (ou mining) de Bitcoin est la seule industrie qui veut bien aller brûler le méthane des torchers en plein désert afin de ne pas le laisser se propager tel quel dans l'atmosphère ? Pourquoi la transition énergétique vers des énergie renouvelable à besoin de Bitcoin pour être rentable ? Pourquoi Bitcoin, sur le long terme, favorise la sobriété au détriment de la surconsommation ?

C'est avec des exemples réels et concrets, que l'auteur montre une autre facette de Bitcoin. Son côté solarpunk, révolutionnaire et pourtant pacifiste encore trop souvent censuré par les médias au détriment de la spéculation et de raccourcis qui favorisent une certaine élite financière. En commençant évidemment par la partie obscure du système bancaire basé sur le pétrole, la corruption, les armes et le sang. Ce côté de la monnaie dont personne ne semble réellement s'inquiéter ou vouloir en parler... comme si aucune alternative n'existait.

Bitcoin a aussi sa partie obscure et il ne faut pas le caché. Certains, malheureusement, minent aujourd'hui encore sur du charbon. Des fermes corrompent des sites de productions pour voler de l'énergie à des populations. Mais tout ça est en baisse constante et ne représente qu'une minorité (encore trop importante) dans le minage et ça à cause du design extrêmement intelligent de Bitcoin. Rien n'est parfait, laissons du temps à Bitcoin pour qu'il puisse décentralisé la production d'énergies abondantes, renouvelables et utiles pour en finir avec les guerres causés par sa centralisation.

Gardez en tête qu'aucune énergie n'est propre et que le renouvelable n'est pas l'unique levier dont nous avons besoin pour limiter les effets du dérèglement climatique. Mais ça c'est encore un autre débat.