Back
I Am a Strange Loop (Paperback, 2008, Basic Books) 5 stars

蚊子有没有“自我”?这一段的论述是:如果你认为蚊子和人一样有自我,那么你在打死蚊子的时候会感到良心不安吗? 但这个论述实际上是依赖于“认为”这个词的。举个极端的例子,一个种族对另一个种族进行屠杀,因为认为对方是没有“自我”、没有“灵魂”的猪猡,所以她们不会良心不安;但是,假设某个屠杀者因为意外深入了解了受害者,改变了自己的看法,此时她开始良心不安——由作者的论述,此时受害者就有了“灵魂”。 我的重点在于,“良心”并不是一个绝对的、固定不变的东西。固然我们可以讨论“共识”,但……也许我们最好还是不要傲慢地将对自我的认知推广到其他物种身上。 我的意思不是承认蚊子有知觉,而是说,我不知道它有没有知觉,但我倾向于认为它没有。

不过,我误读了一点点……作者在前文提到过,所谓“灵魂”并不是一个是否问题,而是大小问题。 但仍然,我想应该说,对“我”以外的物体的“灵魂大小”(或者说复杂性的程度)的判断都局限于“我”(或人类)的认知。

另一方面,作者将“自我意识”作为复杂性的一个判断,小狗会和自己的尾巴玩——越野机器人不会花时间探索自己——这种区别在他看来是“灵魂大小”的区别。 即:作者将是否能够意识到“我”,多大程度上意识到“我”,如何探索“自我”作为复杂性的判断依据。