User Profile

被刻画的主角实在太drama 了，在不那么接近精神病患者的时刻露出面对真实生活的谨慎（或曰油滑）又让人觉得可笑。 在父亲去世后，主角打电话让警察来处理，但又自顾自地说不能将父亲的尸体挪走，因为“作为唯一在世的亲人，正在为他举行葬礼”，紧接着又将家里的尼采读本绕着父亲的尸体放了一圈，对警察表示自己将整晚绕着父亲的尸体行走，把书本一本本拾起并大声朗读其中的段落。在场的警务医务工作者对主角的精神状况的评价恐怕不会比我更温柔。 我理解在逃离战争和恐怖的流亡者来到本以为能休憩的地方却发现因第一世界并不将他们的伤痛看在眼内，内心一定非常失望，因而对整个新生活产生了抵触心理——但因此坚持下去的抵抗式的生存之道显得并不……正常。或者说，正因同样有过类似的惊惶不安的境遇，作为读者的我自己才忍不住设想，难道我也会这样吗？还是这仅仅是作者为了戏剧效果人为夸大了精神创伤，并以“理想”和“执着”加以粉饰，试图让痛苦和伤口显得像鲜花和宝石。说不出的冒犯。

“我在那本书的影响下又被送了豪尔赫·路易斯·博尔赫斯、奥克塔维奥·帕斯、克拉莉丝·利斯佩克多、克里斯蒂娜·佩里·罗西、阿莱霍·卡彭铁尔、玛丽亚·路易莎·邦巴尔、米格尔·德·塞万提斯、但丁·阿利吉耶里、弗兰齐斯科·彼特拉克、约瑟·普拉、梅尔塞·罗多雷达、J.V.富瓦、基姆·蒙索、萨尔瓦多·埃斯普里于等的作品。”

读到最后多少有点感受到评论家努力传达的强烈到造作的悲哀之情，但因为作者的笔触相当克制，与其说是试图教会读者什么，毋宁说吞下了喷薄而出的说教欲望，仅仅选择了“呈现”。这一点对于写作者来说也是非常了不得的体面做法。非常喜欢这本书的描写风格，认真用汉语加以传达的译者也值得尊敬，有兴趣的朋友可以选择看一眼。 如果可以的话我希望还能读到到用这种风格写作的故事，大概会继续研读作者的其他作品。说起来竟然没有评论家用硬汉风来形容本书的文辞，……也是意料之外。

例如本段：

“她顺着梯子下降，直到脚碰上地板才停下来。他又放了点绳子出来，但她还是靠着梯子站在地上。她是脚尖点地的站姿，不然身体便会对折起来。巴拉德也从梯子上爬下来，将绳子从她腰间解开。他把她拖进隔壁房间，放在壁炉前。他抓住她的一只胳膊，试着将它举起，但整具尸体已经变得木然僵硬。这婊子可真冻上啦。巴拉德说道，顺手在火里添了更多柴火。

后半夜，她终于软化到可以脱下衣服了。她光溜溜地躺在床垫上，灰黄色的乳房在灯光下就像蜡做的花朵，巴拉德开始给她穿新衣服。

他坐着给她梳头，用的是他在廉价商店买的梳子。他又打开口红的盖子，旋出膏体，涂抹在她的唇上。”

“从1797年一本名为《阴谋的证明》（Proofs of a Conspiracy）的书中，美国人知道了像共济会（Freemasons）和光明会（Illuminati）那样控制了欧洲颠覆分子的全能秘密集团。”